Показать полную версию страницы

«Я должна своему бывшему миллион»

Комментарии (652)
Увы, но в подавляющем большинстве случаев при разводе материальную выгоду получает именно женщина.
Получается, как всегда:женщине-дети, мужчине-деньги. Но вообще, не верю я, что героиня статьи такая бесхребетная. Если дети с ней, то она имеет право на 3/4 жилья.
Статья предельно однобоко написана.
Вышла замуж, когда мне было 31 год.
Мои материальные ценности до замужества: квартира, машина, кот мейн кун.))
Я- идеальная дама для замужества))))
п.с.: Машину муж обновил (продал старую, купил поновее год, ничего не требуя взамен)))))
Девоньки, все замуж)))))
По первому впечатлению - бедная жена, бессовестный муж, а потом включаешь мозги и думаешь "а неплохо бы и вторую сторону выслушать". В статье выражена очень эмоциональная и очень женская точка зрения, а на спокойный и взвешенный анализ этого развода почему-то места не хватило ((
Почему такой принципиальный мужчина не требует половины детей? Считаю что к половине домашнего скарба должно прилагаться и половина нерукотворных общих плодов совместного проживания. Я конечно понимаю что стекляшки и железячки делить легче, и потом они есть не просят. Из всех персонажей детей очень жалко, они заложники родительских решений.
а пусть этот мужичонка откажется от родительских прав
Мне кажется, еще комментарий юриста прочитать бы. Понимаю, что наверное неформат, но статья не оставляет равнодушной.
Почему это дом ровно пополам делится, когда основная сумма, внесенная при его покупке, - это наследство героини статьи? Муженек этот только за половину суммы кредита может пободаться, да и то должен останется.
еще не надоели эти сочинения на заданную тему?
Добавить комментарий
Участник
Анонимно
Авторизуйтесь, чтобы оценить комментарий
Забыли пароль?
Регистрация
Вход в почту
Выбор города